Uśmiałem się z dzisiejszego wpisu na blogu Pierwszego Wiceprezydeta - Huberta Papaja. Z właściwym sobie ogromnym talentem prozatorskim pan wiceprezydent starał się wykazać, że przegłosowanie poprawi budżetowej o dopłatach mających zmniejszyć efekt 35% podwyżek cen wody i ścieków to (uwaga uwaga!) zabieranie biednym i dawanie bogatym Ciekawe, prawda?
Z mrzonkami się nie dyskutuje więc skupię się na czystych faktach.
Czy pan wiceprezydent Papaj jako radny głosował za podwyżką podatku od nieruchomości? TAK
Czy pan wiceprezydent jako radny głosował za sprzedażą PEC-u, gdzie zwalnia się dziś połowę załogi? TAK
Czy pan wiceprezydent Papaj popierał wprowadzenie nowej taryfy na wodę z podwyżkami (bez zastosowania dopłat)? TAK
Na koniec. Zgadnijcie jak głosował w zeszłym roku pan wiceprezydent Papaj przy uchwale o dopłatach, którą w tym roku uważa za zabieranie biednym i dawanie bogatym. No jak? Domyślacie się Państwo?
P.S. Panie wiceprezydencie. Można się w polityce spierać i różnić. Pan jednak nie potrafi utrzymać nerwów na wodzy i przekracza pan granice kultury. Sytuuje się pan w lidze Palikota, choć on przynajmniej nie cenzuruje komentarzy na swoim blogu…
Pan ma ich w statystykach 12, na stronie 1. Reszta była niewygodna?
http://papaj.jg24.pl/?txt=29
OdpowiedzUsuńcenzura jak za socjalizmu!
No i mój komentarz został usunięty!
To jest sposób PO, że gdy ktoś ma dobre kontrargumenty i robi coś lepiej to zmieszać z błotem żeby to nie wyszło!
No co za szatan, co za szatan!
OdpowiedzUsuńA tak na poważnie, to Liga Pana Janusza Palikota jest znacznie wyżej usytuowana niż się Panu wydaje. Niewiele osób może powiedzieć, ażeby przewodniczący Ruchu Poparcia był w jakikolwiek sposób negatywną postacią. To, że w mediach różnego rodzaju (i nie mówię tu o Trwam) był postrzegany jako błazen, nie świadczy o jego poziomie.
Wydaje mi się, że ten człowiek osiągnął w życiu znacznie więcej niż osiągnęliśmy i osiągniemy ja czy Pan, więc sugerowanie jakoby był człowiekiem na niskim poziomie świadczy o zbyt wysokiej samoocenie.
Należy przejrzeć działalność Janusza Palikota w komisji Przyjazne Państwo, zapoznać się z jego poglądami (które zapewne ze względu na ich liberalny charakter nie przypadną Panu do gustu, niemniej wypada je znać mówiąc o kimś) i zauważyć, że jeżeli Pan Janusz prezentował się w sposób odległy od normalnego, to zwracał uwagę na bardzo poważne problemy, i to był cel niecodziennych zachowań. To jest istotne!
Mówienie o nim w sposób, w jaki tu napisano świadczy o opieraniu się na informacjach pochodzących z "gorących relacji" jego przeciwników i nie zwracaniu uwagi na istotę działań.
Przepraszam za zboczenie z tematu, ale poczułem się dotknięty niesprawiedliwą oceną Janusza Palikota.
Z poważaniem,
MSS
Ale chodzi o to że atak był przeprowadzony w stylu Palikota!
OdpowiedzUsuń"Styl" Pana Palikota to właśnie zwracanie uwagi na rzeczy ważne przez stosowanie niecodziennych środków, a nie to co później montuje prawie Państwowa Telewizja.
OdpowiedzUsuńProszę o uważne czytanie.
Z poważaniem,
MSS
Szanowny Panie MSS!
OdpowiedzUsuńGruntownie się z Panem nie zgadzam. Nie będę wnikał w to czy telewizja zniekształca przekaz o Palikocie czy nie. Jego blog - nie podlega cenzurze a rzeczy jakie pan P. tam wypisuje są w moich oczach dyskwalifikujące.
Każdemu człowiekowi należy się szacunek co do zasady. Są jednak ludzie, którzy swoim postępowaniem powodują, że traci się do nich poważanie. Palikotowi nie podał bym ręki. To człowiek bez zasad i honoru, łamiący wszelkie zasady kultury. Usta ma pełne frazesów i pustych haseł.
Nie wiem czy Pan sobie przypomina ale osoba, która dziś poddaje bezlitosnej krytyce kościół, kilka lat temu była wydawcą chrześcijańskiego pisma „Ozon”.
Z poważaniem
Oliwer Kubicki
Ma Pan rację, niewątpliwie dobrze to o nim nie świadczy, zaznaczyć jednak należy że on sam wciąż na pytania o Ozon odpowiada, jakoby byłby to zamknięty rozdział w jego życiu.
OdpowiedzUsuńMuszę przyznać, że Pan Janusz zbudował swoją partię na fali niechęci społecznej wobec kościoła katolickiego, jednak nie można nie zauważyć innych postulatów.
Pozostałe dziesięć wcale nie ma jakichkoliwek powiązań z tą sferą, a niktóre są naprawdę przednie, mam na myśli chociażby kadencyjność w partiach, jednomandatowe okręgi wyborcze, a szczególnie jawność dokumentów urzędowych, która do zwalczania korupcji jest niezbędna.
Nie ma co ukrywać, że Pan Palikot, który zrzekł się mandatu (dla mnie słowność jest bardzo ważna) nie ma już tak łatwego dostępu do mediów, więc musi szukać sposobu, aby opinia społeczna o nim nie zapomniała. Umieszcza treści, które przyciągają uwagę.
Wiele osób tak czyni. A że treśi są jakie są, to odpwoeidzialność twórcy.
Absolutnie ma Pan rację, że JP sam siebie dyskredytuje w ten sposób, i już to zniechęca ludzi, nawet wewnątrz Ruchu Poparcia. Obsadzenie Zarządu Ruchu według osądu Pana Palikota także nie jest sprzyjające.
Chciałbym podsumowując zwrócić uwagę na sprawy ważne:
Struktury Ruchu budowane są od podstaw, inaczej niż w PJN, i to odbije się na wynikach wyborów.
Za Januszem Palikotem stoją świetni ludzie z wizją, mam na myśli chocby Jacka Witczaka, przewodniczącego na Dolnym Śląsku.
Mimo, że zachowanie JP, które jest przez nas oglądane, nie jest najwyższych lotów, to chęci tego człowieka, zapał, niezależność finansowa od pracy w polityce w przeciwieństwie do wielu innych, którzy "pchają się do koryta", jego nie zasypianie gruszek w popiele, świetne postulaty i ludzie, którzy za nim stoją jak dla mnie są wystarczające, aby przymknąc oko na zachowanie.
Z poważaniem,
MMS
Widzę, że pan nadal nie zrozumiał, panie MMS, o co chodzi! Słynny JP którego szanuję za to, że zapracował sam na wszystko, na swój majątek, jednak potwierdza fakt, że mieć "kasę" nie znaczy mieć "klasę"! Jego wybryki i ciągłe ataki ludzi są niekulturalne! Właśnie w podobny sposób pan Papaj zaatakował opozycję! Do tego kłamiąc!
OdpowiedzUsuńZ poważaniem
AJJ herbu Kościesza
Dla was mali PiS-owcy wierzący nieustannie w ojca Rydzyka "PAN" Palikot!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńI niech może pan Oliwer się zastanowi czy kulturalnym jest pyskowanie i ubliżanie ludziom dwukrotnie przewyższający pana wiekiem i dziesięciokrotnie przewyższającym inteligencją i rozumem jest kulturalne.
Panie AAJ herbu Kościesza, próbujący nieudolnie zgrywać człowieka sarkastycznego,
OdpowiedzUsuńWedług pana Donaldsona, słuchanie, więc tutaj czytanie, jest trzecią fazą negocjacji. Rozumienie, szanowny przedmówco, jest dopiero kolejną.
Powołując się na ten schemat upraszam o uważne czytanie moich postów, zanim nastąpi wypomnienie mi mojej niekompetencji.
To Pan nie rozumie podstawowej rzeczy- jak to zostało określone, "atak w stylu Palikota" zachodził, przynajmniej w wykonaniu Pana P., miedy musiał on zwrócić uwagę na sprawy ważne, a nie byłą jego istotą "odstawianie cyrku", lecz przyciągnięcie uwagi społecznej. To jest bardzo zasadnicza różnica.
Z poważaniem,
MSS
zwrócenie uwagi na rzeczy ważne, czyli zadawanie p. ś.p. prezydentowi niemoralnych pytań...
OdpowiedzUsuńdo pana przedmówcy jeszcze kilka słów
TO że ktoś popiera PiS nie znaczy, że jest niski, że słucha radia maryja i słucha TV Trwam. Więc proszę nie obrażać ludzi stereotypami. W PO tez są ludzie niscy, i napewno są też tacy co słuchają i oglądają o. Rydzyka.
AJJ
Widzę że PiSowcy nawet nie potrafią zrozumieć tego co się do nich piszę. Jakby AJJ który uchodzi za szlachcica nie zauważył w moim komentarzu chodziło o wiek, a nie o wzrost. Bo jakby pan szlachcic, nie zauważył pan Oliwer jest najmłodszym radnym i jednym z najbardziej aroganckich radnych, a pan szlachcic zapewne nie jest starszy od niego patrząc na poziom wypowiedzi. I nie obrażałem w swojej wypowiedzi głosujących na PiS lecz pana szlachcica i pana Oliwera, a konkretniej członków PiS-u!! I mówiąc że członkowie PiS-u są radiomaryjowcami i idą za głosem ojca dyrektora stwierdzam fakty i nie wygłaszam stereotypy. Przez tacy jak Wy Polska jest rządzona z ambony, a nie z Wiejskiej!
OdpowiedzUsuńAha.
OdpowiedzUsuńtak na pewno każdy...
OdpowiedzUsuńczyli rozumiem, że ktoś kto ma mniej lat, nie może wiedzieć więcej od starszego od siebie?
AJJ
W dyskusję na temat Palikota nie zamierzam się angażować. Szkoda czasu. By zobaczyć czym się on kieruje wystarczy sobie uświadomić, że jest przywódcą ruchu poparcia...samego siebie.
OdpowiedzUsuńSą tacy, którzy wierzą, że Polską rządzą Żydzi, są tacy dla których władzę sprawują masoni, dla niektórych rządzi kościół. Poziom absurdu ten sam ale widać - potrzebny jest wróg. Trudno...
Nie rozumiem natomiast w którym momencie moje zachowanie było obelżywe wobec prezydenta Zawiły, bądź kogokolwiek z jego otoczenia. Nie mam w zwyczaju obrażać nikogo, zwłaszcza starszych od siebie, w przeciwieństwie do tych, którzy tak chętnie używają słów - mohery, pisuary itp. Krytyka słabego budżetu jest oczywistym obowiązkiem opozycji, szkoda, że niektórzy wciąż mentalnie tkwią w czasach jedynie słusznej partii...
Z poważaniem
Oliwer Kubicki
Ależ Szanowny Panie,
OdpowiedzUsuńciekawe jakimi pobudkami kierował się Jerzy Buzek, umożliwaijąc Lechowi Kaczyńskiemu działanie. Jestem pewien, że gdyby wiedzaił, że spowoduje powrót pana Jarosława, to postąpiłby inaczej.
Nawiązując do nazwy, co z PiS ma wspólnego jakakolwiek sprawiedliwość i prawo? Układy, nienawiść, groteska, nepotyzym, fanatyzm, kompromitacja za granicą. Dlaczego nazwano Partię Prawem i Sprawiedzliwością?
A niechęć do dyskusji PiS to nic nowego, lepiej opłakiwać ofiary spod Smoleńska przez prawie rok. Gdyby raczył pan się dowiedzieć, że na czele Ruchu nie stoi PAN Janusz Palikot, lecz Zarząd: Wincenty Elsner, Brygida Sadowska, Joanna Jagielska, Katarzyna "Kapsyda" Dobro, Piotr Batura, Maciej Mroczek i Katarzyna Izydorczyk. Ludzie zapewne bardziej doświadczeni i sytuowani niż Pan. Ale dowiedziec się czegokolwiek to przecież strata czasu.
Ja doinformuję, kto rządzi Polską - kler. Po średniowiecznej wojnie o krzyż można wymienić chcoażby fakt, że PO nie wprowadza in vitro ze strzchu przed naganą kościoła. Chcemy przesądów czy rozumu. Czy należy uważać chociażby mniejszości za osoby chore psychicznie nie znając żadnej z nich? To są ważne sprawy, które trzeba rozwiązać.
Jeszcze zapytam, czym Pan się kieruje. Pierwsza kadencja w Radzie Miasta, głosy 503 jeleniogórzan i ukończona politologia to chyba troszkę za mało, aby wypomianać starszym posłom czy samorządowcom, którzy siedzą w tym od lat, ich rzekomy brak umiejętności na podstawie własnej, nikłej zapewne wiedzy i doświadczenia.
MSS
Szanowny Panie!
OdpowiedzUsuńNajpierw Pan sugerował, że ubliżałem politycznej konkurencji, teraz natomiast zaczął Pan podważać moje kompetencje. Odbieram to jako przejaw bezsilności.
Jeżeli przeczytał Pan budżet JG i uważa go Pan za dobry, proszę o argumenty.
Na rozmowę o Palikocie szkoda mi czasu, są ważniejsze tematy, szczególnie w samorządzie. Gdyby mnie Pan znał, wiedziałby Pan, iż bardzo lubię dyskusje, zwłaszcza z ludźmi, z którymi się nie zgadzam.
Nie podzielam Pana opinii i sądów, proszę jednak przyjąć pozdrowienia i zaproszenie do komentowania moich dalszych wpisów. Liczę szczególnie na opinię dotyczącą moich projektów i propozycji składanych na forum RM.
Oliwer Kubicki